Thailand

機票：義大利航空6300 荷蘭航空6860個人比較建議搭乘荷航的，可以省一晚住宿費。
飯店：BKK假設住Asia Hotel http://www.asiatravel.com/asiahotel/v1.html
1707 x2 nights x0.8/4=682
Hua Hin 住這間http://www.asiatravel.com/thailand/casadelmare/index.html
一晚2760 x 2 nights x 0.8/4=1104
故機票加酒店6860+682+1104=8646

曼谷資訊http://www.webspt.com/server20/max/city-bkk.htm
華欣資訊http://www.tattpe.org.tw/2000-3.shtml


This is Bangkok

This is Hua Hin

無極

朋友問道：何謂無極？一個看似簡單的問題，一群人七嘴八舌的討論不出個所以然來，以為看完電影，可以得到答案，然而卻更迷惑了，海報上寫著：一個人和神共處的空間‧‧‧，但這似乎也不是答案，但有趣的是，電影中間友人忽然轉頭過來說：我知道什麼是無極了，無聊至極。

沒錯，一部大製作電影總是會得到兩極化的反應，無極亦然，有人鼓掌叫好，開創了這樣華麗的武俠風格，有人罵聲連連，說是一部沒有邏輯的電影，製作粗糙等，兩個小時的時間，沒有冷場，看到亞洲各國演員說著生硬的普通話，看著螢幕上美麗的畫面，250元，我認為值得了，尤其是要日本人跟韓國人努力地說著普通話，我都認為值得一看了，不管電影的深度跟廣度，無極還多了娛樂性，很多卡通式的動作也出現在電影中，張東健背著張柏芝的快跑，跑出風箏的雛型出來，這樣的畫面不娛樂嗎？無極中的王，是個柔弱的男子，連殺個弱女子都畏首畏尾，這樣的安排，不特別嗎？因此我認為這部電影是成功的，再加上一堆大頭演員集合一起，圖的就是陳凱歌的名氣，陳凱歌也很厲害地將這些大頭演員做了很適當的安排，大家戲份都差不多，也都有很大的發揮空間，因此，電影也許兩極，但演員的表現大家似乎是得到了共識。

評論電影是主觀的，只要250元的票價，可以在兩小時的時間裡得到的快樂或滿足，我認為這就是一部好電影，不是嗎？

阿里山之旅

記得點照片

King Kong

看完電影，才知道金剛不姓金，叫做剛。


之前還在跟朋友抱怨今年暑假的大片沒有一部讓人印象深刻的，之前很期待的世界大戰，結果卻是慘不忍睹，讓人失望透頂，以為史密斯任務中男女主角會有很大的火花，結果也不僅如此罷了，昨天晚上的金剛，三小時的電影絕無冷場，時而讓你大聲wow的叫好，也偶爾會被感動鼻酸，許多橋段都讓人回味無窮，金剛，無疑是今年最好看的一部電影！

誰說大怪獸沒有感情？情感的發生就是從很多小地方的累積，先是信任、再是感動然後感情就無形中產生了，如果感情一定要說出口，那就不是真感情了，一個動作，一個眼神，就可以感受到對方的情意，那才是真感情！

Mona Lisa Smile

老師的責任到底是教導學生他們所要的，還是試圖教導學生老師所要的呢？週日在家又將Julia Roberts主演的Mona Lisa Smile又看了一次，記得當初這電影上映時，和朋友看完從戲院走出來那種失望都還記憶猶新，但是，這次看完的所得到的感動卻是異常地多，很多橋段Julia 和學生的對話，都讓人深省，其中莫過於她和Joan的對話，當Julia得知Joan已經訂婚且不打算繼續升學，準備一些學校資料讓Joan可以申請，如此就可以兼顧家庭和學業，但是，Joan拒絕了，因為她真的想要成為一家庭主婦，所以她去實現自己的夢想，也因為此決定，兩人在門口的對話真的是很精彩，老師擔心學生埋沒了天份，希望她可以為國家或這個社會盡一力量，而不只是擔任一家庭主婦，然而，學生卻很明白地告訴老師這是她的決定，且也希望老師可以接受這個決定，成為一家庭主婦是她最大的夢想！

這裡就讓我十分震驚，因為到底我們該用怎樣的價值觀去教育學生？是盡量提供學生他們所需要的？抑或教導學生成為大家所希望的？我想一個老師最大的心願就是看到自己的學生可以向善也向上發展，故會提供某種的價值觀給學生，然而，這樣的價值觀到底該怎樣取捨呢？電影裡的主角是大學，是間一流的頂尖大學，和我會遇到的小學生也些不同，畢竟大學生有獨立思考的能力，而小學生的思考能力還在培養中，所以，並不可以相題並論，但日後我想我會教導學生如何發展成他們想要的，當然這些想要必須是符合社會規範的，小學生對未來一定充滿許多問號，若老師可在一旁協助，適時給予諮詢，當學生有需要時提供些方法，不須一昧要求學生升學，給學生多條路走，他們的未來也許會更寬廣。

San Francisco

時間過得會有多快呢？人的改變會跟得上時間嗎？　　　　　


這是國一的Max

這是大三的Max　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

阿里山飯店

一間八人房一個晚上5600

你們先考慮看看
因為我覺得價錢有點高
若是確定 星期三要匯款囉
要快點決定了

Just like Heaven

出竅情人(Just like heaven)是Reese Witherspoon的新作品，電影中又可以看到她那會讓人開心的微笑，有次看到報導說他是繼Julia Robberts和Meg Ryan後第三位可以獨挑大樑的浪漫喜劇女主角，其實報導沒有說錯，只是他漏寫了Sandra Bullock，喜歡Reese是因為金髮尤物，因為他把Elle Woods演的太出色了，她的螢幕笑容越來越吸引人，也難怪他的片酬可以朝向兩千萬美元邁進。

會因為工作太忙了而忘記戀愛嗎？電影中的女主角因為忙於工作，而忽略了自己的愛情生活，直到意外的發生，跳脫原來的自己，她才發現原來她以前的生活是如此的緊繃，當然在找回自己的過程中，她也和電影中的男主角生產生情愫，標準的愛情電情模式，卻拍的很流暢也很溫馨，沒有太多矯情的畫面，對話也都十分地生活化，電影把Reese拍的很美，也把舊金山拍的很浪漫，有動人的音樂，有可愛的男主角跟配角，整部電影就是在這樣的的架構下完成了，結合了種種浪漫電影成功元素，你說你能不喜歡這部電影嗎？

愛情電影會一直拍下去的原因不外乎我們都有幻想，對愛情的幻想，希望可以在最短的時間硬且花最少的精力找到自己的天命真女/子，所以，愛情電影一直會有一批死忠願意花錢去電影院的觀眾，加上愛情電影多是快樂結局，對於多數人來說會是笑著且抱著希望走出戲院，如此會讓人開心，只要開心就會值得票價，因此有人消費，電影公司就會繼續拍下去，所以，每每聽到有人說去電影院看那樣的電影不划算，我就會替愛情電影辯護一番，否則，日後哪有機會看到Julia或者Reese的螢幕笑容呢？

喜歡電影最的支持就是去電影院看電影，所以，不管是國片或是洋片，不管動作片或愛情片，只要你喜歡電影，只要你喜歡該位明星，進電影院就是對她們最大的支持！photo is from just like heavean

民進黨輸了

民進黨輸了，台灣不能輸！

昨晚看開票越看心情越不好，心想TVBS的民調中心一定會很囂張，因為他們的預估都成真了，果真全台一片藍洋洋，綠色只剩下中南部縣市在苦撐著，民進黨政府的挫敗到底誰該負責？我想這個話題應該會持續好一陣子，我認為，陳水扁應該負最大的責任。

首先，蘇貞昌的下台，會是誰替補蘇貞昌的主席位子呢？這會市民進黨街下來第一個遇到的問題吧！先不管這個，其實，我一直認為讓蘇貞昌做民進黨主席是委屈他了，他的台北縣政績一點也不輸給高雄市的謝長廷，在台北縣的八年中，蘇真的把台北縣改變很多，從我家附近大公園，到八里新店快速道路的興建，很多建設讓我知道這個縣長真的是在做事，當初內閣改組時將謝長廷放在行政院長時，我想這就是陳水扁的第一錯，因為謝長廷螢幕魅力真的不如蘇貞昌，此外，謝內閣的一再出錯，陳水扁的不動作也讓人感覺訝異，內閣和總統府之間感覺有隔閡，消息不僅沒有互通，有時還常常矛盾，所以，造成民眾對扁政府的不信任，這次的投票結果，就是最好的答案。

陳水扁身邊的人一個一個出錯，導致民進黨政府的形象再再的受挫，先又吳淑貞的股票事件，又有第一家庭濫用隨戶的事件發生，到最近的高捷事件，種種事件接連發生，把當初投給民進黨政府的快樂希望完全抹滅，也許，泛藍的立委和媒體真的很缺德，但是，我相信只要肯做事或用心做事，民眾是會感受到了，然而，五年了，民進黨給我們的卻是一再地失望，金控的合併對一般市民並不是實質的政績，相反地，還會認為是在圖利財團，１８%的改革，似乎還市停留在口號階段，對國民黨產的問題，也沒有著落，種種的不滿意，導致這次的地方性選舉大輸，民進黨的蘇貞昌主席下來了，陳水扁總統難道你不該說說話嗎？

這次的地方性選舉似乎是政黨對決，候選人的好壞似乎沒有關係，因為國民黨很狡猾地將選戰提高層級，導致民眾將扁政府和謝內閣的不滿意，投射在地方選舉上面，不然，這次民進黨中很多很好的人不會輸的那樣難看，邱太三、林佳龍，陳定南和羅文嘉，很多應該是強棒的卻也都不敵政黨對決，這真的很可惜，台東的吳俊立就這樣上了，如果，哪天他被抓去關了，很多當初投票給他的民眾應該會後悔吧，只是，好像有點太遲了吧！

除弊興利，呂秀蓮副總統今天說話了，希望這是真的，而不會只是個口號，因為，我相信台灣也相信當初我所支持的政黨會給台灣帶來：快樂‧希望！