four shots

with Tony!

艋舺

電影都有經典台詞：鐵達尼號的"You jump, I jump."，斷背山的"I wish i knew how to quit you." 台詞都跟電影一樣，牢牢地被觀眾記著，而艋舺也一樣，用"意義是啥小，我只知道意氣。"這句話貫穿電影，我認為算是成功的。

看完電影有種鈕承澤想當好萊塢柯波拉，想要拍出像教父那樣的電影，藉著黑幫所牽涉出的兄弟情，男女情，社會利益和時代背景等，勾勒出一部屬於台灣自己的幫派電影，姑且不論艋舺有沒有像教父那麼經典，星期五晚上威秀滿場，顯然地這電影從商業角度來看是成功的。是因為選角適當吧？進戲院的除了看黑幫，就是看阮經天跟趙又廷，看當今台灣影視圈最紅的兩位帥哥會怎麼詮釋早期的混混，再加上潛力十足的鳳小岳，電影賺錢也是在預料之中。

艋舺，除了在說兄弟情，其實這電影，有著更多的無奈。

戲中幾個男生到萬華去嫖妓，遇到了小凝，趙又廷問他"你為什麼要做妓女？"對方反問"那你為什麼要做兄弟？"簡單的對話，都道出了許多無奈，這是一個簡單卻解答不出的問題，唯有生活在當下，藉著活著不斷的演算，找出一個自己也不知道是對是錯的答案。人在江湖，身不由己，不僅是出來混的兄弟，對為了生活的很多女性，不也如此？片名艋舺原為平埔族語，意指小船。這船載著男男女女，大家用自己的力量，努力的活著，期待這船有天會在一安全的港口，靠岸。

「當初你為何離開我媽？」電影趙又廷是這樣問著他媽的情人，「跑路，我當初沒有選擇，只能離開。」
這又是一種無奈。出來混的除了對自己生活無奈，對自己所愛的人，也是如此。電影趙又廷對他媽情人這件事情十分不諒解，既然你愛這個女生，又為何可以一聲不響的離開呢？承諾不是愛情最基本的付出嘛？年輕的趙像是青春的翻版，總認為事情就只有黑或白，卻忘記了，世界上其實有好幾百種灰。年輕時，不管是家庭，愛情，兄弟，生活等，每一個選項都是第一選擇，也認為自己有能力主導一切，然等到逼不得已時，才驚覺力量的渺小。電影是這樣說的「我們都以為自己是風，可以決定方向，等到事情發生，才知道自己是草。」

戲中的趙媽，不忍兒子誤入歧途，小鳥翅膀硬了，註定是要飛翔的，陪著孩子轉學搬家，再看到孩子結交幫派，一個做母親的，也是許多無奈。

兩個半小時的片長，應該是國片最長記錄吧？那會不會是最賣座的電影呢？就拭目以待吧！

東京愛情故事

是電視節目越來越無聊的關係？還是我們的胃口被養大？總覺得近期的電視劇也好，綜藝節目也好，總不像小時候那樣吸引人，因此每次和朋友聊到以前的電視節目時，都會有種舊的比較好的感慨，說到愛情，就不得不提東京愛情故事：那個敘述著丸治和莉香的愛情故事，那時國中對愛情一翹不通的我，都被裡面的很多情節所感動：為了參與丸治的過去，莉香去了丸治念的小學，那是個離東京很遠的鄉下，找到了當時的教室，在椅子背後刻上丸治與莉香，這一小小舉動，卻說明了愛的無限:愛一個人，也要把過去的對方，一起愛進來。

對於最後丸治選擇了初戀，大家都說因為男人有初戀情節，所以選了對方。那天吃飯的朋友卻說到：也許是因為莉香的愛太過緊迫丁人，給丸治帶來很多壓力，因此他選擇了初戀。當你愛對方多深，壓在對方身上的責任，就有多重！乍聽之下似乎有道理，一個用愛把對方撐到喘不過氣，似乎有點過分，留美回來的莉香，是那麼無所懼，對於愛，總是那麼直接了當，在那壓抑的日本社會，確實有點突兀，因此在兩人關係中，太過強勢，過於主動變得是壓垮兩人關係的最後一跟稻草？然，愛不是應該協調嘛？因此我說，那丸治可以不愛莉香，但他也不用選擇初戀啊？！那根本是初戀情節作祟，跟莉香愛的方式，沒有多大關係，怎麼可以把自己的不愛，推給對方的太在乎呢？

一個人不愛了，總會去想很多理由和藉口說服自己不愛了，像是對方太過歇斯底里，對方太過不講理，對方脾氣太壞，可以列舉出千百種彼此不適和的原因，但，卻不敢承認最大原因就是自己不愛了！承認自己不愛對方，比指責對方的過錯還要難上好幾倍，一旦承認自己不愛了，無疑就是默認自己是個騙子：所有責任都不願意承擔，以前的承諾瞬間都的毫無意義，像是背叛了這關係的所有人，這壓力可想而知，故，誰會去說：對不起，我不愛你了，我們分手吧！

丸治和莉香的愛情，不知道感動了多少人，我們是自私的丸治，也是無所懼的莉香，但無疑地，我們都在自己的愛情中不斷長大，流下淚水，會痛苦，曾感動，但那都是滋養日後幸福最大的養分。

Mother

在大腿的內側有一個穴道，針扎下去，很多不好的回憶就會忘記，然後一切豁然開朗。

韓國電影母親的好評在網路上早就傳的沸沸揚揚，除了劇情親子關係正確之外，元彬和演媽媽的都是撐起這電影票房的主角。元彬拋下偶像包袱，演一個智障，另一個是在去年韓國電影的最佳女主角，用演技說服每個一個買票進場的觀眾，光憑男女主角，那電影票，就都值得了。故事說到一個看似智障的兒子，被懷疑是個殺人兇手，而親手帶大他的母親，為了幫兒子洗脫罪名，開始著手調查該事件，隨著真相越查越明，母親角色的鮮明，就越來越明顯。

孩子，永遠都是母親最甜蜜也是最沈重的負擔。

最近看的一本書：小心輕放(Handle with Care)也在講一對父母，因為生了成骨不全症的小孩，每每都擔心小孩骨折，故整個家庭都陷入一種陰暗，一天得知可以控告醫院產前檢查不周，若醫院即時告知，他們可以選擇要不要該小孩，故要成立訴訟的同時，也得承認生下小孩是種錯誤。一個媽媽，要為了小孩未來的一切開銷，承認生下小孩是種錯誤嘛？或許多少跟電影所彰顯的媽媽精神有點類似：為了小孩，媽媽的犧牲可以有多大？

電影很多幕都拍的很有層次。母親在抗辯他兒子是兇手時，我們看到媽媽的剛毅，在面對孩子時，媽媽天生的溫柔特質又跑出來，在母親面對自己時，我們看到些許的矛盾，如果我們身體真的有個穴道，可以消除所有不好的記憶的話，對母親來說，孩子就是那穴道。但一個母親若沒有了兒子，還可以稱為媽媽嗎？

最後的那場戲最是精采，母親唯有在神遊狀態中，拋下既有的角色，卸下所有責任，沒有甜蜜和沈重的負擔，就是個單純的女人，才可以享（想）受那短暫的自娛吧？！

foto is from yahoo.com