Wednesday, March 03, 2010

Brothers and Sisters


一個星期內把一季六片的家族風雲(Brothers and Sisters)看完,算是填補了年後的憂鬱空虛,藉著看劇中Walker 家族內人員的交織故事,編出了關於親情,愛情,友情,政治等不同觀點的論述,很多時候彼此意見不合,但都用一種很成熟的態度去面對,除了基本溝通消除彼此的芥蒂外,原諒和放下,更是這部戲不斷透露出的待人哲學。

喜歡這部影集把很多生活上的事情放進來劇中,一家七口內,因為有同志小孩,所以不斷把同志議題帶到劇中,討論起共和黨和民主黨的同志主張,並針對婚姻做簡單的論述,此外,擔任政治工作的二姊,因其為共和黨輔選,很多時候主張和家中的主流民主黨意見相左,但彼此會用文明的方式說著自己的主張,如此自己的論點可以適當被宣傳出去,同時也尊重對方的不同意見。

就拿伊拉克戰爭來說,當時在紐約工作的二姊,離世貿大樓倒塌幾條街而已,一個號稱全世界最安全的國土遭受安全侵襲,很多美國人都因此家破人亡,看到且親身經歷那樣痛苦的Kitty,對於小弟想要當兵衛國投下贊成票,這來對一個母親同時也是民主黨員來說相當不諒解,怎麼可以眼睜睜看著自己的小孩投下戰場?像是看到有人站在高樓準備跳下一死,而從後面推他一把!這劇對戰爭的論述也算公允:Kitty是這樣說的,當我們的生命安全遭受威脅,反擊是為了保護這國土的安全,目的是追求更無懼的生活,尤其當你就在現場,很多人挺身而出保家衛國,是勇敢,是肯定。母親這樣地反擊著:這個戰爭的意義在哪?此外,怎麼能夠允許自己的小孩暴露在危險之中?而自己卻愛莫能助呢?小弟說當家人的生命遭受攻擊時,自然反應就是出身保護,現在自身有能力為家人做些努力,為何不呢?況且這是他的決定,不是姊姊和母親可以改變的!

對於戰爭從小就一昧被灌輸是不對的行為,反戰和追求和平似乎是唯一的目的,但有沒有可能反擊,就是追求世界和平呢?戰爭的開打一定有他的原因,離美國那麼遙遠的我們,似乎不太了解。只是我在想,當大陸若對台灣投下了第一顆飛彈後,自己願不願意為了台灣挺身而出?口口聲聲支持台灣獨立的我,真的會為此奮戰嘛?

原來,堅定信仰和執行信仰,根本是兩件事!

foto is from http://imagesshared.com/images/82brothers_and_sisters_a.jpg

2 comments:

Anonymous said...

憂鬱空虛???哪來的阿???吃momo比較快啦你!

Tony Tang (TT) said...

高雄的地震对你没影响吧