Monday, October 09, 2006

小說vs電影

很多電影的元素都來自小說,一本成功的小說,都有被搬上大螢幕的可能,最近,穿著PRADA的惡魔就是其中之一。

我和一些朋友都是先接觸小說,後接觸電影,但是,看過電影之前,已經部分朋友先看過試映了,因此,理所當然的會問一下感想,得到的答案百分之百是小說比較好看,電影評價呢?幾乎只集中在梅莉史翠普的演技,對於改編的部分,則多不表讚賞。但是,看完之後,發現電影改編的挺不錯的,不只是只有梅莉史翠普值得看,小說中的很多笑點和著力點,電影也都捉住了,再加上背景音樂配的恰到好處,電影不如小說?我倒不這麼認為。

喜歡小說的人一定對電影的要求很多,但是書的想像空間比電影大很多,電影只有兩小時,卻要把小說中每個人,每個橋段,每個感情,都交代的很清楚的話,那乾脆拍影集好了,就是因為電影時間有限,所以只需要精華和精準。而這部片,就拍出了精華和精準,電影拍出了女主管如何的不合理要求女主角,也拍出了女主角為了這工作所犧牲的,當中,也點出了時尚和膚淺所牽扯不清的辯論,外面人看時尚人,是膚淺,時尚人看外面人,也是膚淺,這中間的種種,留給觀眾去思考,也給現在想要踏進時尚圈的人們,一些思考。小說的重點不就是這樣嗎?電影也拍出了這樣的味道,你說他不成功嗎?至少,昨晚我看戲院的大家,都是愉快且開心的走出戲院,至少,這部片在北美已經賣破一億美元,電影不如書,真的是這樣嗎?

1 comment:

Anonymous said...

小說透過文字
讀者可藉由作者的文字與鋪陳
讀者進入作者設好的想像
儘管出現了不同的結果
也多了思考的空間

電影需要在短短的一兩個小時
表現出起承轉合
不非易事
多了感官的刺激與精髓的詮釋
演員這時候就如同故事的血肉
帶動了觀者的感受