Tuesday, January 09, 2007

台灣高鐵

朋友說,台灣根本不需要高鐵,所以不願意去支持,更不願意去撘乘。
我說,台灣不需要那麼多的航空小站,所以要搭高鐵,更要支持台灣的公共建設。

高鐵,搭乘本身沒有太大的問題,論舒適度,論平穩度,都是在標準之上,但便利性就是美中不足的地方。
從台北到台南,搭乘最好的客運大概是600元,時間是平均四個半小時,昨天搭乘高鐵,因為半價所以是660元,時間一小時四十分,但是到達的地方離市區卻有著一大段距離,車站前有興南客運的接駁車可以到火車站和南科等地方,票價40元,時間則不一,昨晚五點半從高鐵站出發,卻六點半才到火車站,足足一個小時,本來搭高鐵快速抵達目的地的好心情,都被打壞,若接駁的路線規劃可以更順暢一點,相信,可以和高鐵一起創造新的鐵路革命。


photos were shot by K800i

6 comments:

  1. 我開始覺得飛機跟高鐵是一樣的..
    票價差不多
    站都設在離市區一段距離的地方..

    嘉義站在太保..
    雖然附近有故宮南院.縣政府.
    體育學院.長庚醫院.長庚技院..
    大同技院.稻江管院
    看似可以成為一個新興地區
    不過
    高鐵太保站附近並沒有
    太多的公車往市區..
    搭公車到市區也將近一個小時的車程.

    我想高鐵附近配套的交通線路
    應該好好規劃..

    ReplyDelete
  2. 昨天我和同事也和主管聊到高鐵的事情
    其實你說便利性
    高鐵確實周遭並不怎麼便利
    可是換各角度想
    我們都認同高鐵的實用性
    況且高鐵也算才剛上路
    周邊配套一定需要一定時間才會慢慢浮現的

    是的
    高鐵都在不便利地區設站
    不過這些地區也會因高鐵的出現
    而逐漸發展繁榮起來
    未來整個島內的網絡會越來越完整
    這些事情應該就會逐漸改善
    需要的只是時間罷了~

    至於高鐵真正該注意的地方
    在我的觀點裡 應該是安全性
    沒有比安全這件事更重要

    不要像921之後才發覺
    有些橋樑樑柱在地震之後
    樑柱中心竟是中空...
    希望高鐵沒有這樣的狀況

    期望高鐵有一天能夠跟台鐵相抗衡
    兩者的都能夠有更好的表現
    對於消費者而言....

    還有 搭高鐵好玩嗎?

    ReplyDelete
  3. 是不是台湾年轻人都要当兵啊?

    ReplyDelete
  4. 高鐵安全與否,我這外行人是真的看不出來,相信專業應該試唯一的選擇,既然通車,一定有規劃,以目前高鐵發生的問題而言,對於消費者安全疑慮上,是沒有問題的,主要是出在票卡和閘門。時間,應該可以解決的。

    造鎮,是個很大的建設,但在目前出生率那麼低的情況下,城市要繁榮是需要很多時間和金錢的,淡海新市鎮是失敗的,那太保,或歸仁,成功的指數相信多數人士不看好的,與其造鎮,不如好好規劃接駁路線,如此更實際。

    高鐵的經驗是好的,接駁的經驗是差的,不過,台灣有了高鐵,相信,未來一定是美好的。

    ReplyDelete
  5. 是的,台灣的年輕男子到了一定年齡,都必須當一年四個月的兵,除非有特殊病因可以免役。

    ReplyDelete
  6. 那這樣我覺得高鐵其實
    沒有很方便
    只是快而已

    ReplyDelete